Наверх
×

Адвокаты по кассационным делам в Самаре

Практика шестого кассационного суда

  • Штат коллегии более 20 адвокатов специализирующихся на разных статьях уголовного права
  • Адвокаты с опытом работы в гос. структурах, бывшие сотрудники оперативно-следственных подразделений МВД, СК РФ, различных должностях прокуратуры
  • 3 кандидата юридических наук по специальности – уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
  • Статья по ч. 1 ст. 290 УК РФ (18 эпизодов), - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (3 эпизода), - по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда..
 

Кассационные
Адвокаты
в Самаре

Кассационная жалоба по ч.3 ст.228.1 УК РФ п.«б»

Шестой кассационный суд Самары адвокаты по кассации

ч. 3 ст. 272 (4 эпизода), ч. 2 ст. 159 (5 эпизодов), по ч. 2 ст. 272 (3 эпизода), ч. 2 ст. 159, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ

Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационный приговор ч. 2 статьи 228 УК

В рассматриваемом случае апелляционный суд приходит к выводу о том, что ни одно из доказательств, подпадающих под приведенные критерии, не подтверждает показания ... о том, что он причастен к незаконным приобретению и хранению НС. Адвокаты коллегии выявили расхождение в обстоятельствах и показаниях свидетеля по делу..
Кассационный адвокат

Дмитрий Николаевича - адвокат (стаж работы в юридической сфере более 10 лет, из них 10 лет в органах прокуратуры в сфере надзора за соблюдением федерального и уголовно-процессуального законодательства, а также в сфере организации поддержания государственного обвинения в суде)

Уголовная кассация в Самаре - адвокаты

Уголовный адвокат

Консультация адвоката круглосуточно: Сергей Владимирович - опыт работы в прокуратуре более 10 лет занимал должность заместителя прокурора, служба в оперативных подразделениях МВД. Адвокатский стаж работа по уголовным делам более 12 лет.

Адвокаты для решения специфики вашего уголовного процесса

Каждый адвокат коллегии ориентирован под решение отдельной группы статей УК - обращайтесь к дежурному адвокату который сориентирует кто имеет наилучшую практику и возможности.

Уголовный адвокат

Владимир Иванович почетный работник прокуратуры, проработавший значительный период в должностях: следователь по особо важным делам, начальник отдела по расследованию особо важных дел, начальник отдела по противодействию коррупции. Действующий адвокат со стажем более 12 лет

Уголовный адвокат

Дмитрий Юрьевич - С 2006 года является членом Палаты адвокатов Самарской области Практика по арбитражными процессами по спорам между субъектами предпринимательской деятельности, оспариванием решений и действий органов государственной и муниципальной власти, вопросами наследства, кадастрового учета и регистрации объектов недвижимости После получения статуса адвоката в моей работе появилось новое поле деятельности – защита по уголовным делам. 15 лет я занимаюсь оказанием юридической помощи по уголовным делам не только подозреваемым и обвиняемым.

Помимо уголовной практики, успешно участвую в арбитражных и гражданских процессах по самому широкому профилю дел, в том числе корпоративных спорах. Благодаря работе адвокатского бюро наши клиенты смогли сохранить сотни миллионов рублей. Бывает и так, что по одному и тому же делу приходится работать и в правоохранительных органах, и в гражданском суде общей юрисдикции.

Уголовный адвокат

Подмарьков Василий Николаевич - юридический стаж 25 лет, из них 15 лет занимаюсь адвокатской деятельностью. В 1998 году закончил юридический факультет Самарского государственного университета по специальности «Правоведение».

С 2002 по 2004 год - Следственном управлении прокуратуры Самарской области, курировал расследования уголовных дел ряда районных и городских прокуратур Самарской области.

С 2004 по 2006 год занимал должность прокурора по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Самарской области.

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено В. наказание в виде 6 лет лишения свободы. приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 июля 2021 года в отношении В. в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, отменить и прекратить уголовное дело в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приговор от февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от июля 2021 года в отношении В. в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, отменить и прекратить уголовное дело в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приговор районного суда от февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от июля 2021 года в отношении В. изменить: исключить указание о назначении В. окончательного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ; считать В. осужденным по ч. 4 ст. 159 УК РФ к
Если помощь Вам нужна срочно:
Самара, ул. Ульяновская,18 ТОЦ «Вавилон»



+7(905)017-70-08